Forum Fleischhaus
http://forum-fleischhaus.de.w010bf01.kasserver.com/forum/

Wochenschau
http://forum-fleischhaus.de.w010bf01.kasserver.com/forum/viewtopic.php?f=77&t=4442		 Seite 45 von 47
Autor:  Antikörper [ 22.06.2011, 12:20 ]
Betreff des Beitrags: 
Dann nimm dir die Zeit, es selbst rauszufinden. Is des so schwer?? Bei manchen Porngrindbands würd ichs verstehen, wenn dus nicht rauskriegst, aber die paar Minuten kannste dir Zeit nehmen!
Autor:  Aaskrähe [ 22.06.2011, 15:02 ]
Betreff des Beitrags: 
Ich befürworte ebenfalls die Online-Verfügbarkeit von Songtexten. Dies hat ganz praktische Gründe.

Ich denke ich bin gewiss nicht der einzige, der seine CDs gerne als MP3/FLAC digitalisiert. Dies zum einen, damit ich unterwegs, zB beim Joggen, auch meiner Lieblingsmusik lauschen kann.
Andererseits bin ich es aber auch leid, immer CDs zu wechseln, wenn ich zu Hause bin. Mein einziges Disk-Laufwerk im Haus ist in meinem PC. Da wird man dumm beim ständigen Wechseln. Überdies kann ich durch Netzwerkfreigabe die Musik in jedem Zimmer hören, wo ein kompatibles Gerät steht.

Soviel zur Begründung des Rippen meiner Disks, da ich weiß dass hier gewiss manche Menschen auch böse Absichten unterstellen wollen.


Wenn ich die Stücke nun schon als Datei vorliegen habe, finde ich es legitim alle Infos darin unterzubringen, die verfügbar sind: Interpret, Titel, Tracknumer, usw, aber auch Dinge wie AlbumCover, PlayCount und eben die Songtexte.

Selbstverständlich versteht man meist ohne Probleme die Marienbad-Texte. Aber ich habe meine Bibliotheken gerne in sich geschlossen.
So wird es kein Ratespiel welche Datei nun welche Infos parat hat.
Überdies wird es mit der Zeit unordentlich und unüberschaubar, wenn tausende MP3-Dateien verschiedene Standards in der Mediensammlung benutzen.

Daher finde ich das Argument "hört doch einfach genau hin" für unangemessen.
Darf ich demnach auch die Dateien nicht nach dem Muster "Band - Titel.mp3" benennen? Ich müsste ja nur kurz anhören, dann wüsste ich hoffentlich schon um was es sich handelt.



Abschließend erkläre ich noch, dass mir bekannt ist, dass die Band(s) im Fleischhaus es wohl nicht gerne haben, wenn die Texte zu lesen sind. Begründungen konnte ich aber noch keine finden. Dennoch ist das nunmal zu akzeptieren.
Andersrum finde ich aber auch, dass zu akzeptieren ist, was ich mit meiner gekauften Musik anstelle.
Wenn nun die Texte online verfügbar sind erspart mir das viel Arbeit des Abtippens. Gewiss, es ist kein must-have, aber doch schön.

Und mal ehrlich: Glaubt auch nur irgendjemand, dass die Verfügbarkeit von Songtexten Online auch nur den geringsten Einfluss darauf hat, ob sich jemand illegal die Musik besorgt?
Autor:  gelal [ 22.06.2011, 18:56 ]
Betreff des Beitrags: 
Geil was ein satz für eine Diskussion auslösen kann :)

Aaskrähe hat geschrieben:
Daher finde ich das Argument "hört doch einfach genau hin" für unangemessen.
Darf ich demnach auch die Dateien nicht nach dem Muster "Band - Titel.mp3" benennen? Ich müsste ja nur kurz anhören, dann wüsste ich hoffentlich schon um was es sich handelt.


Dein Vergleich hinkt, weil Musik erkennen(aus sagen wir mal 1000 verschiedenen Interpreten) nur bedingt funktioniert. Bei verständlich vorgetragenen Texten funktioniert hinhören aber immer. :wink:

Ich bin ja auch nicht gegen Textveröffentlichungen im allgemeinen, aber Bands die nicht z.B. Metallica oder Maiden Verkäufe haben, sollte man unterstützen in dem man sich auch für die Texte die CD kauft(soll jetzt nicht heißen das sich alle Metallica und Maiden saugen sollen :wink:), denn das Interesse an den Texten setzt für mich das Interesse an der Musik voraus. Mich interessieren Texte von Musik die nicht höre jedenfalls nicht.
Autor:  Predator [ 23.06.2011, 05:20 ]
Betreff des Beitrags: 
Leute, lasst die Diskussion.

Nehmt es als gegeben, dass eine Veröffentlichung der Texte nicht gewünscht ist und Ende
Autor:  M. Roth [ 23.06.2011, 17:12 ]
Betreff des Beitrags: 
Die Texte sind komplett im Booklet der CD aufgeführt - das sollte doch reichen, oder? Wer weniger für das Album bezahlt (legaler Download), bekommt halt auch weniger geliefert. So ist das Leben.

M.
Autor:  N8verzehrer [ 23.06.2011, 18:26 ]
Betreff des Beitrags: 
Naja..stimmt
ich kann MP3 Downloads sowieso nicht ausstehn x] x]
Und bei diesem Cover ist die CD pflicht
Autor:  Widowmaker [ 24.06.2011, 00:09 ]
Betreff des Beitrags: 
M. Roth hat geschrieben:
Die Texte sind komplett im Booklet der CD aufgeführt - das sollte doch reichen, oder? Wer weniger für das Album bezahlt (legaler Download), bekommt halt auch weniger geliefert. So ist das Leben.

M.



:!: :!: :!: Muss mann nix weiter zu sagen.
Autor:  Herr Rabenstein [ 24.06.2011, 08:40 ]
Betreff des Beitrags: 
M. Roth hat geschrieben:
Die Texte sind komplett im Booklet der CD aufgeführt - das sollte doch reichen, oder? Wer weniger für das Album bezahlt (legaler Download), bekommt halt auch weniger geliefert. So ist das Leben.

M.

:!:
Autor:  N8verzehrer [ 24.06.2011, 19:36 ]
Betreff des Beitrags: 
Wie siehts eigentlich mit dem T-Shirt aus, von dem Yantit vor schon soo langer zeit geredet hat?
Autor:  Schlachtvieh [ 24.06.2011, 19:43 ]
Betreff des Beitrags: 
Zuerst kommt die LP die auf 12 limitiert ist (dkf und ich haben schon vorbestellt) :mrgreen:
Autor:  dkf [ 24.06.2011, 19:57 ]
Betreff des Beitrags: 
exakt - je 6 stück!

dkf
Autor:  N8verzehrer [ 24.06.2011, 20:00 ]
Betreff des Beitrags: 
Ich will auch eine
Im KKTH steht nix davon :(
Autor:  Herr Rabenstein [ 24.06.2011, 20:31 ]
Betreff des Beitrags: 
N8verzehrer hat geschrieben:
Ich will auch eine
Im KKTH steht nix davon :(

*facepalm
Autor:  marvgaroth [ 24.06.2011, 20:32 ]
Betreff des Beitrags: 
Jo, hätte ich auch gern, da werden wir aber vermutlich leider nicht drankommen...
Autor:  Kosmos [ 24.06.2011, 21:34 ]
Betreff des Beitrags: 
Richtig. Bevor ihr solche Dinger bekommt, stehen da ganz andere an vorderer Stelle. Da hilft auch all das kratzen nicht. 8)
Seite 45 von 47 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/